Para os urbanistas e politicos das cidades*

Ontem,na entrevista do presidente da Camâra da Praia na RCV,ele afirmou que vão construir 32 fogos/habitação social,com sistema de energia solar e tudo,para as pessoas de baixo rendimento.De acordo com ele,a camâra vai avançar com essa politica social para as pessoas com capacidade de custear uma renda em torno de 10-15 contos uma vez que essas pessoas não têm capacidade para suportar os custos actuais do mercado de arrendamento.Já o defendi aqui várias vezes:isto é insistir no erro,à vista de todos,que é essa politica de habitação urbana.É so vermos os resultados dessa política em Portugal,França e nos EUA.Simplesmente porque esse tipo de habitação social incrementa a deliquência juvenil e a violência urbana.,criando assim as ditas "zonas problemáticas".Se estivéssemos alinhados pela teoria da associação diferencial do sociólogo Edwin H. Sutherland,diríamos mesmo que para além do contexto físico e da sua significação, haveria que não descurar o papel da organização social diferencial e do fechamento (ao mainstream cultural da sociedade) das áreas urbanas desfavorecidas na explicação da emergência e racionalidade sociológica do subculturalismo que o comportamento anti-social comporta. Mais,Sutherland define-o como “normal”,em razão do modo de socialização (aprendizagem social) que gera essas condutas,tal qual como a “boa” socialização gera as “boas” condutas.Esta é a matriz teórica de Sutherland: os indivíduos associam-se a actividades anti-sociais porque aprendem e interiorizam padrões comportamentais dessa índole com mais  frequência,duração,prioridade e intensidade do que o fazem com outros padrões normativos que a sociedade proporciona.Ou seja,o realojamento das pessoas para novas urbanizações não conduzaria à resolução dos problemas sociais e criminais existentes,mas simplesmente à sua transferência para novos lugares,nos quais se iria reproduzir a mesma subcultura ou associação diferencial.Se a equipa camarária,como o disse o presidente da camâra,quer mesmo fazer da nossa cidade um capital que é o rosto de um país moderno e dinámico tem de arrepiar caminho nessa politica de habitação em vez de apostar em política nacional de habitação cujo único objectivo é proporcionar casas baratas para famílias sem recursos, com desconhecimento ou menosprezo pelo desenvolvimento de uma comunidade e da sua vizinhança.Apostar na edificação de Bairros Socias não provou ser eficaz na óptica da inclusão social e da não discriminação.O que falta são políticas sociais de habitação,fortemente subsidiadas por medidas de discriminação positiva que favorecessam a criação de contextos menos degradados e menos degradantes.Uma das soluções é apostar no mercado de habitação/arrendamento: a camâra deveria contratualizar com as empresas de construção e sociedades imobiliárias no sentido de,em cada fogo,se disponibilizar um número mínimo de apartamentos com uma renda social.

*espero que o meu amigo Redy,também saiba fazer chegar esse "recado" aos seus contactos na camâra da praia.