Presidenciáveis

Aqui há uma semana atrás o presidente do PAICV defendeu a não partidarização da questão presidencial, porque esta é e deve ser uma candidatura independente; após o resultado do processo de escolha do candidato a apoiar pelo partido,o mesmo presidente do partido tenta condicionar a liberdade de acção dos outros dois pré-candidatos apelando que respeitem os resultados e os "compromisso assumido". O facto de não ter apoio do partido não significa que Aristides Lima ou David H. Almada não têm de se candidatar. Alguém defendeu que a opção pelo Manuel Inocêncio Sousa é uma estratégia que garante a estabilidade política, uma forma de evitar aquilo que aconteceu em finais dos anos 90, com o MPD no governo, Mascarenhas Monteiro na presidência e António Espírito Santo na Assembleia Nacional. Ora, o partido escolhe apoiar um candidato que melhor serve os objectivos políticos do partido ou escolhe o melhor candidato para servir o país como presidente? Não tenho dúvidas da opção de um partido ou de um militante partidário mas, pessoalmente, prefiro um presidente para servir o país a um que dá jeito ao partido.